胡鑫宇案尘埃落定:你要信到我相信,是法治的责任
新闻发布会后,央视新闻专门制作了专题片,采用记者采访案件侦办人员、采访各相关人员、尸体发现现场勘查情况及监控视频、动画还原等方式,进行了更为详尽的问题解释。
谁说是谣言止于智者,但是智者考虑问题也是需要信息来源啊!例如,胡鑫宇一开始失踪时,放出其最后的失踪画面,采访身边同学亲友对他的最后回忆、及时公布发现他的日记;发现他的遗体时,制作成动画或者处理过的现场图片、关键性的现场物证材料等等,让广大网友们看看听听,网上那些杂音,不就不攻自破、烟消云散了吗?
有人说是网上那些别有用心者、刷流量者将这个案件带偏了方向。这个观点,烟语君不赞成。大家想一想,任何一个你想知道的事件,是不是对方给出的确切信息越少,越会引来你的各种猜疑?
应该说,谣言止于信息公开,真相来自公开透明,从来没有提供的信息越少,人家就越相信的道理。例如,央视新闻里,出现了勘查现场尸体双脚脚尖下垂的画面,这让网上那些双脚平行的流言,瞬间无从传播。
公开透明,用到做人做事上,则是心怀坦荡、光明磊落,用到法治社会、法律程序上,就是执法司法活动,取得公信力的必须。
就像任何一个民事案件、刑事案件,不能因为案件是司法机关办理的,就认为天然的具有说服力、公信力,而是应该在法律程序中,充分平等的保障各方当事人的诉讼权利,采取的法律措施、作出的法律文书辨法析理,才会令当事人、社会诚服,进而具有公信力。
同时,也应该明白,任何的案件,只要认真琢磨的话,都会有令人不解的疑惑,尤其是对于那些不可能掌握案件真实情况全貌的网友而言。这是因为,即便是载严密的侦破、推理,案件侦办都是案件事实发生之后的法律追索,以证据材料和规定程序为规则的最大限度还原事实真相。事务发展的客观规律决定了,已经发生的事实,事后无论怎么还原,也是存在疑点和误区的,除非具有全程录音录像。
尽管已经有了三级专班的定案结论,也有了央视的尽可能详尽的采访报道,肯定还有很多人,包括烟语君在内,对于这样的认定和解释,存在着自己或多或少的疑问。这样的疑问,都是正常的。
不是有句话吗?所谓的真相,不过是你愿意相信的真相而已。人活在世上,永远追究的都是,尽力缩短自己印象中的真相,跟客观事实真相之间的距离,进而树立正确的人生观、世界观、价值观,避免自己的人生少走弯路。毕竟,自己的人生,只有由自己负责。
就不说本人对于这个案件定性的看法了,因为只要出口,注定会受伤,呵呵。多问一个为什么,永远没有错,关键是,当别人给你答案的时候,要具有分辨应不应该相信的判断力。
往期文章:贯彻了“法无授权不可为”,何必全国人大出手制止“天团公诉人”
往期文章:民警吃野味喝茅台不付钱,法院一审裁定:不属民事案件!二审开始...
往期文章:法律的价值在于提供安全感,而不是执法随意解释带来的不确定感
为方便与网沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法明法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章,未经许可,禁止其他媒体进行转载,侵权追究法律责任。